Czy AI naprawdę zastąpi projektanta wnętrz? Test przez 30 dni

Powiem szczerze: gdy ludzie po raz pierwszy mówili mi, że AI jest wystarczająco dobre, by zastąpić projektanta wnętrz, reagowałem przewracaniem oczami. Pamiętałem wyniki z 2023 roku: dziwaczne meble unoszące się w powietrzu, ściany wyginające się w niemożliwe kształty, wentylatory sufitowe wyrastające z kanap. Gdy w 2026 roku ci sami ludzie zaczęli to powtarzać, musiałem sprawdzić to sam.

Zrobiłem więc najbardziej bezpośrednią rzecz. Przez 30 dni odmawiałem zatrudnienia profesjonalnego projektanta do przeprojektowania mojego mieszkania. Zamiast tego korzystałem wyłącznie z AI. Jedna aplikacja. Jedno zdjęcie każdego pokoju. Jedna osoba (ja), podejmująca takie decyzje, jakie podjąłby prawdziwy klient.

Oto, co faktycznie się wydarzyło: które pokoje wyszły pięknie, które się nie udały i szczera odpowiedź na pytanie, które zadaje sobie teraz każdy właściciel domu: czy AI naprawdę może zastąpić projektanta wnętrz w 2026 roku?

Założenia testu

Krótki kontekst, żebyś wiedział, z czym pracowałem:

• Dwupokojowe mieszkanie o powierzchni 102 m², którego nikt nie ruszał od 2014 roku.
• Pomieszczenia w zakresie: salon, główna sypialnia, kuchnia, łazienka, gabinet domowy i przedpokój.
• Budżet, który wydałbym na projektanta: od 3000 do 5000 dolarów na pokój, według ofert, które faktycznie otrzymałem.
• Wybrana aplikacja AI: DecorAI w telefonie (najpierw wersja darmowa, po pierwszym tygodniu Pro).
• Zasady: każda decyzja musiała zaczynać się od wizualizacji AI. Żadnego Pinteresta przed otwarciem aplikacji. Żadnych ręcznych moodboardów.

Wszystko notowałem w zeszycie: jakie style testowałem, ile trwała każda generacja, gdzie AI trafiało w punkt i momenty, w których naprawdę chciałem mieć obok prawdziwego projektanta.

Tydzień 1: miesiąc miodowy

Zacząłem od salonu, czyli pokoju, na którym zależało mi najbardziej i który najbardziej obawiałem się zepsuć.

Przebieg pracy mnie zaskoczył. Wgrałem jedno zdjęcie salonu w obecnym stanie. Wybrałem „Japandi". Nacisnąłem generuj. Osiem sekund później miałem w pełni przeprojektowaną wersję mojego prawdziwego pokoju: te same okna, te same proporcje, ten sam dziwny skos sufitu, ale cieplejszy i spokojniejszy, jakby ktoś wreszcie wymyślił, co zrobić z tą przestrzenią.

W niecałe dwadzieścia minut wygenerowałem 30 wariantów. Modern Farmhouse. Mid-Century. Nadmorski. Industrialny. Maksymalistyczny. Każdy opierał się na kościach mojego prawdziwego pokoju, a mimo to wyglądał zupełnie inaczej. Takie opcje projektant pokazałby mi po miesiącu i czterech spotkaniach, a ja miałem je w telefonie, zanim ostygła kawa.

Pod koniec pierwszego tygodnia ustaliłem kierunek dla salonu (ciepłe Japandi) i sypialni (hybryda stylu skandynawskiego i nadmorskiego). Moja partnerka zobaczyła wizualizacje i zapytała: „Jak sprawić, żeby nasz prawdziwy dom tak wyglądał?". Dobre pytanie.

Tydzień 2: wyższy poziom trudności

Pierwszy tydzień wydawał się podejrzanie łatwy. W drugim przetestowałem więc trudniejsze pomieszczenia: kuchnię (z niewygodnym układem równoległym) i łazienkę (małą, bez okna, dziwnie długą).

Kuchnia to miejsce, w którym AI naprawdę zaczęło zarabiać na siebie. Wypróbowałem sześć stylów z rzędu: nowoczesny, śródziemnomorski, angielski wiejski, industrialny, mid-century i skandynawski. Każda wizualizacja zachowywała dokładnie mój układ szafek, prawdziwe położenie okna i wnękę na lodówkę. To rzecz, której większość ludzi nie rozumie, dopóki sama nie spróbuje: DecorAI nie generuje stockowej kuchni „inspirowanej" Twoją. Generuje Twoją kuchnię w nowym stylu.

Łazienka była trudniejsza. AI podjęło kilka decyzji, których sam bym nie podjął, na przykład kinkiety w miejscu, do którego nie dałoby się doprowadzić instalacji. Zauważyłem to od razu, bo znałem swoje mieszkanie, ale mniej doświadczony właściciel mógłby tego nie dostrzec. To pierwsze realne pęknięcie w teorii „AI zastępuje projektantów": AI nie wie, co jest za Twoimi ścianami.

Tydzień 3: gdzie AI mnie zaskoczyło

W trzecim tygodniu przestałem traktować AI jak zabawkę i zacząłem używać go jak prawdziwego narzędzia planowania.

Największa niespodzianka: AI świetnie radzi sobie z decyzjami o kolorach. Od miesięcy męczyłem się z wyborem koloru ścian. Z DecorAI przetestowałem głęboką terakotę, ciepły beż, szałwiową zieleń, złamaną biel i „greige" na dokładnie tej samej ścianie w pięć minut. Terakota wyglądała agresywnie na próbniku, ale oszałamiająco na wizualizacji. Sam z siebie nigdy bym jej nie spróbował, gdybym nie zobaczył jej na swojej prawdziwej ścianie.

Druga niespodzianka: AI dało mi pewność, by się zdecydować. Projektanci istnieją nie dlatego, że teoria kolorów jest trudna, tylko dlatego, że boimy się pomyłki. AI usuwa ten lęk, bo mogę obejrzeć zły wybór bez konsekwencji. Gdy zobaczyłem, jak wygląda „źle", „dobrze" stało się oczywiste.

W tej fazie odkryłem też największą słabość AI: nie podpowiada, co wyrzucić. Prawdziwy projektant wszedłby do mojego salonu i powiedział: „Ten dywan niszczy cały zamysł, wymień go". AI po prostu tworzy piękną wizualizację z tym samym brzydkim dywanem w środku.

Tydzień 4: do czego nadal zatrudniłbym człowieka

W ostatnim tygodniu kupowałem już farby, zamawiałem meble i przestawiałem pokoje na podstawie wizualizacji AI. Miałem też jednak wyraźniejszą listę rzeczy, których AI nie potrafi.

Zaopatrzenie. AI pokazuje „zaokrągloną sofę z bukli". Świetnie, ale gdzie kupić taką, która zmieści się w budżecie, zostanie dostarczona do mojego miasta i nie będzie czekać 14 tygodni? AI tego nie wie. Kontakty branżowe projektanta nadal stanowią realną przewagę.

Zarządzanie projektem. Nikt w DecorAI nie zadzwoni do mojego hydraulika, nie umówi elektryka ani nie zrobi awantury malarzowi, który spóźni się o dwie godziny. To nadal w całości spoczywa na mnie albo na projektancie, którego zatrudnię do prowadzenia prac.

Ocena gustu w przypadkach granicznych. AI doskonale radzi sobie z konwencjonalnie dobrym smakiem. Ale dziwne, odważne, idiosynkratyczne ruchy, takie jak pomalowany sufit, vintage dywan w nowoczesnym pokoju czy tapeta, której większość ludzi by odmówiła, nadal pochodzą od ludzi. AI gra bezpiecznie. Ludzie grają ciekawie.

Nie, AI nie zastąpiło dla mnie projektanta. Zastąpiło jednak około 70% tego, co projektant robił dotychczas.

W czym wygrało AI

Obszary, w których AI w ciągu moich 30 dni wyraźnie pokonało projektanta:

• Szybkość. Osiem sekund kontra trzy tygodnie. Bez porównania.
• Różnorodność. Przetestowałem ponad 200 stylów w całym mieszkaniu. Żaden człowiek nie pokaże Ci 200 kierunków.
• Pewność w kolorach. Testowanie farby na prawdziwej ścianie przed kupnem choćby jednej próbki. Samo to jest warte ceny aplikacji.
• Koszt. Praktycznie zero w pierwszym tygodniu, a potem uczciwa miesięczna opłata za Pro. Oferty projektantów opiewały na ponad 3000 dolarów za pokój.
• Dostępność. Projektanci nie odpisują o 23:00. Aplikacja tak.
• Eksperymentowanie bez ryzyka. Największa zmiana. Przetestowanie „złego" pomysłu nie kosztuje już nic.

Pełny proces, którego używałem pokój po pokoju, opisałem w osobnym poradniku krok po kroku.

W czym AI przegrało

Obszary, w których AI nie mogło konkurować z człowiekiem:

• Wiedza o tym, co nie pasuje. AI ulepsza to, co jest na zdjęciu. Rzadko mówi „pozbądź się tego".
• Kontakty branżowe. Dobór konkretnych mebli, wykonawców, elektryków, malarzy.
• Wyczucie emocjonalne pokoju. Projektant zauważy, że masz dwójkę dzieci i psa, i dostosuje projekt. AI o to nie zapyta.
• Zarządzanie projektem. Koordynacja od początku do końca nadal jest pracą ludzką.
• Odważny, indywidualny gust. AI skłania się ku „gustownie bezpiecznie". Świetne dla 80% domów, frustrujące dla pozostałych 20%.
• Nieznane za ścianami. Instalacje, hydraulika, ograniczenia konstrukcyjne i przepisy budowlane są dla AI niewidoczne.

Jeśli czytasz artykuły o tym, że „AI zastępuje projektantów", i nie wspominają o tych ograniczeniach, to czytasz szum marketingowy. AI nie zastępuje projektantów w całości. Zastępuje wizualizację i generowanie pomysłów, czyli według mnie około 70% tego, czego większość właścicieli domów naprawdę potrzebuje.

Sprawdzian kosztów

Porozmawiajmy o liczbach, bo to najbardziej interesuje większość ludzi.

Według amerykańskiego Biura Statystyki Pracy mediana wynagrodzenia projektanta wnętrz to około 62 000 dolarów rocznie, a firmy projektowe zwykle liczą od 75 do 200 dolarów za godzinę przy projektach mieszkaniowych. Standardowa konsultacja dla całego domu wraz z moodboardami, doborem produktów i poprawkami może z łatwością kosztować od 15 000 do 30 000 dolarów, nawet w skromnym mieszkaniu.

W sześciu pokojach przepływ pracy z AI kosztował mnie niemal nic, tylko miesięczną subskrypcję. Nawet jeśli porównasz to ostrożnie ze średnimi stawkami projektantów publikowanymi w branżowych magazynach o urządzaniu domów, mówimy o redukcji kosztów o ponad 95% na etapie planowania i wizualizacji. Oszczędności są wyraźne.

Czy AI naprawdę może zastąpić projektanta wnętrz?

Szczera odpowiedź: nie całkowicie i prawdopodobnie jeszcze przez kilka lat nie. Ale dla większości właścicieli urządzających większość pomieszczeń AI robi dziś na tyle dużo, że zatrudnianie projektanta wyłącznie do wizualizacji, kolorów i kierunku stylistycznego nie jest już tak oczywistym ruchem jak w 2022 roku.

Jeśli budujesz dom od podstaw z zabudowami na wymiar i rzadkimi materiałami, zatrudnij projektanta. Potrzebujesz jego kontaktów i zarządzania projektem.

Jeśli jesteś jak ja, czyli zwykłym właścicielem przeprojektowującym prawdziwe mieszkanie w zwykłych warunkach, możesz zrobić 70% pracy z DecorAI w telefonie, a potem zaangażować człowieka, gdy będziesz potrzebować kontaktów do wykonawców albo porady konstrukcyjnej.

Taka jest rzeczywistość 2026 roku. Nie „AI zastępuje projektantów", tylko „AI zastępuje te części pracy, do których projektant nie był Ci tak naprawdę potrzebny". Dla większości właścicieli to całkiem dobry wynik.

Najczęstsze pytania

Ile pieniędzy faktycznie zaoszczędziło mi AI?

W sześciu pokojach, w porównaniu z ofertami projektantów, które otrzymałem, oszczędności wyniosły około 15 000 do 20 000 dolarów. Większość z tego to wizualizacja, decyzje o kolorach i moodboardy, czyli praca, którą mogłem wykonać sam, gdy AI renderowało moje prawdziwe zdjęcia.

Czy AI wystarczy do prawdziwego remontu, a nie tylko wizualizacji?

Do wizualizacji tak, z łatwością. Do dokumentacji wykonawczej, pozwoleń budowlanych i koordynacji wykonawców nie. Mądrze jest użyć AI do ustalenia wizji, a potem zatrudnić fachowców lub kierownika projektu do realizacji. W naszym pełnym poradniku o remoncie domu opisujemy, jak połączyć oba etapy.

Czy AI kiedyś całkowicie zastąpi projektantów wnętrz?

Prawdopodobnie nie, ale ta rola się zmieni. Projektanci w 2026 roku już sami używają narzędzi AI, by pracować szybciej. Przyszłość to mniej „AI kontra projektant", a bardziej „projektant wspierany AI kontra projektant bez AI". Więcej na ten temat w naszym szerszym artykule AI kontra projektanci wnętrz.

Jakiej aplikacji AI do projektowania wnętrz użyć, żeby samemu to sprawdzić?

Przez cały 30-dniowy test korzystałem z DecorAI. Jeśli chcesz poznać dłuższe uzasadnienie wyboru, zajrzyj do pełnego poradnika o najlepszej aplikacji AI do projektowania wnętrz w 2026 roku.

Od czego zacząć?

Wybierz jeden pokój. Zrób jedno zdjęcie. Wypróbuj DecorAI za darmo i zobacz, czy pierwsza generacja Cię zaskoczy. Mnie zaskoczyła, a ta jedna wizualizacja w zasadzie rozstrzygnęła cały eksperyment.